Мифы испытательного срока: за что можно и нельзя уволить работников, проходящих испытание

Есть мнение, что действующий Трудовой кодекс РК, принятый в 2015 году, сделан в пользу работодателя и никак не защищает права работников. Наталья Васильевна Гилёва, кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права КазНУ имени аль-Фараби, эксперт Конституционного суда РК, провела вебинар "Как Трудовой кодекс РК защищает работников", чтобы развеять эти мифы. Разумеется, на конкретных примерах – отвечая на вопросы людей. Итак, какие имеются особенности трудовых отношений на период испытательного срока?

Из статьи 36 Трудового кодекса следует, что испытательный срок может назначаться только при заключении трудового договора. При переводе на другую работу не может быть испытательного срока, хотя на практике такие случаи встречаются и работники подписывают дополнительное соглашение об испытательном сроке.

Это значит, что работник соглашается пройти испытание. Но надо помнить, что даже если работник согласен, например, при назначении на новую должность на испытательный срок, это условие все равно незаконно, если оно ухудшает положение работника. Другое дело, что работник это незаконное действие может не обжаловать. Тогда не будет разбирательства и юридических последствий. Так что знайте свои права и защищайте их!

Но вернемся к ситуации, когда кандидат приходит в компанию и заключает трудовой договор. Так вот, испытательный срок устанавливается именно и только в целях проверки соответствия квалификации работника занимаемой должности.

"При заключении трудового договора в трудовом договоре может быть установлено условие об испытательном сроке в целях проверки соответствия квалификации работника поручаемой работе. Испытательный срок начинается с даты начала работы, указанной в трудовом договоре". Пункт 1 статьи 36 ТК

А это значит, что в данном вопросе не обойтись без профессиональных стандартов и Квалификационного справочника, на основе которых, согласно законодательству (пункту 8 статьи 101 ТК), и устанавливаются квалификационные требования к работнику.

"Я знаю, что для многих бизнес-компаний статья 101 ТК о нормировании труда, в том числе пункт 8 – это как кость в горле. Тем не менее работодатели не имеют права придумывать какие-то непонятные названия должностей. Потому что надо понимать: от названия должности зависит, какие следует предъявлять квалификационные требования к работнику по образованию, стажу и т.п. Эти требования продублированы в должностной инструкции, а должностная инструкция как акт работодателя должна брать за основу профессиональный стандарт".Наталья Гилёва

Вот он, этот пункт 8 статьи 101 ТК:

"Квалификационные требования к работникам и сложность определенных видов работ устанавливаются на основе профессиональных стандартов, а при их отсутствии на основе Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих, тарифно-квалификационных характеристик профессий рабочих и типовых квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и других служащих организаций".

И кстати, 4 июля 2023 года был принят Закон РК "О профессиональных квалификациях", а 4 сентября введен в действие. Этим документом как раз подробно и регламентируется соответствующий порядок. То есть, повторю, работодатель должен сначала изучить профстандарт по своей отрасли и разработать должностные инструкции с учетом названий и квалификационных требований, учитывая именно существующий уже профстандарт. Если же вдруг профстандарт отсутствует, то за основу взять КС или ЕТКС.

Понятно, что должностная инструкция может быть дополнена какими-то еще функциональными обязанностями (типа: "и иные поручения") – не без этого, но основываться должна все-таки на профстандартах. Кстати, есть и реестр профессий, размещенный на сайте Министерства труда РК.

Так вот, когда работник заключает трудовой договор на конкретную должность, ему должны дать ознакомиться с должностной инструкцией. В свою очередь, он обязан квалифицировано выполнять именно тот функционал, который предусмотрен под данную должность. Работодатель же устанавливает испытательный срок именно для того, чтобы убедится, что квалификация работника позволяет порученную работу выполнять.

Строго лишь это является целью установления испытательного срока и, следовательно, может быть причиной его не прохождения. А не обвинения в духе "опоздал", "не остался после работы", "медленно работаешь" или не "сошлись характерами". К сожалению, работодатели зачастую этот момент игнорируют – опять-таки потому, что их действия не обжалуют сами работники. Хотя, между прочим, на этом акцентирует Нормативное постановление Верховного суда РК №9 от 06.10.2017 "О некоторых вопросах применения судами законодательства при разрешении трудовых споров" (пункт 12).