Суд над сыном Турлыханова: Служба пробации просит лишить его свободы
Изначально материалы должны были рассмотреть в пятницу, 18 октября, но заседание по непонятным причинам перенесли на понедельник, 21 октября.
"С ним неоднократно проводились беседы профилактического характера о недопустимости нарушения порядка отбывания наказания. Несмотря на неоднократные предупреждения и наличие электронного средства слежения, он дважды нарушил порядок отбывания наказания. 11 октября и 12 октября 2024 года. Так, при мониторинге платформы слежения местонахождения установлено, что 11 октября вечером он находился в ресторане. 12 октября – в караоке-баре… На основании этого вносим представление заменить ограничение свободы на лишение свободы", – заявил представитель Службы пробации.Отмечается, что по состоянию на 21 октября Нурасылу Болату осталось отбыть один год пять месяцев.
В пользу замены наказания выступила и потерпевшая Анна Чернова.
"Два нарушения у него были злостными, и он знал о том, что ему нельзя находиться в увеселительном заведении, ему разъясняли в самом начале, когда поставили на пробацию, и позже Верховный суд, оглашая свой приговор, озвучивал ему данные требования и ограничения. Поэтому довод о том, что он не знал, что ему нельзя выезжать в 4 утра, не предупредив службу пробации, о том, что ему нельзя находиться в увеселительном заведении, где реализуют спиртные напитки, не является обоснованным. Мы сейчас говорим о 21-летнем мужчине, мы не говорим о ребенке. Это совершеннолетний человек. И наказание применяется в целях восстановления справедливости и направления человека на путь исправления. В данном случае мы не видим ни того, ни другого. Думаю, в данном случае нужно удовлетворить представление Службы пробации и заменить "ограничение свободы" на "лишение свободы", – заявила адвокат.Адвокат Назкен Кусаинова в свою очередь отметила, что "в действительности было только одно нарушение – 11 октября 2024 года".
"Касательно второго нарушения, Службой пробации не представлено доказательств, что он находился именно в увеселительном заведении, в ресторане. О том, что он подъехал за барсеткой, в его объяснительной указано, но Службой пробации это не принято во внимание... Службой пробации не предоставлено достаточных доказательств для замены "ограничения свободы" на "лишение свободы". Касательно моего подзащитного, касательно 11 октября он признал, он в этом раскаялся. Поэтому прошу отказать в представлении Службы пробации Медеуского района", – резюмировала она.
