Нельзя заставлять людей думать, что альтернативы похожи на сигареты – Олжас Бибанов

Первую часть интервью вы можете прочитать по ссылке.

– Существует ли наименее вредный способ употребления никотина или все методы одинаково вредны?

– Маловероятно, что вдыхание никотина само по себе вносит значительный вклад в смертность или в заболеваемость, которая связана с курением. Основным виновником всех болезней является дым. Если бы никотин можно было эффективно доставлять взрослым курильщикам без дыма, то большую часть вреда от курения можно было бы снизить.

Яркий пример тому – продукты никотинозаместительной терапии, которые широко распространены в мире. Терапию рекомендуют курильщикам, которые желают бросить эту привычку: никотиновые пластыри или жвачки. В них содержится желаемый человеком никотин, но в форме, рекомендованной ВОЗ, чтобы стать средством, помогающим отказаться от курения, при этом не приводя к каким-то серьезным заболеваниям либо к их обострениям.

Суммируя вышесказанное, можно отметить, что горение и дым – основные причины всех заболеваний от курения. И если брать бездымные продукты, которые являются альтернативой, – нагреваемый табак, оральный табак и никотиновые продукты, то они в среднем содержат на 95% меньше вредных веществ, которые выделяются при горении, если сравнивать с сигаретами.

– В некоторых интервью и научных обзорах как представители табачной индустрии, так и независимые от них общественные и научные деятели говорят о сниженном вреде при переходе на бездымные альтернативы. Значит ли это, что никотина, который вы назвали также вредным, там содержится меньше?

– Как я ранее сказал, основной вред от курения связан не с никотином. Основной вред для здоровья связан с продуктами горения от него. И здесь важно понимать природу бездымных продуктов. Они предназначены не для того, чтобы побудить курильщика отказаться от никотина, а как раз для тех, кто курит сигареты и не планирует отказываться от потребления никотина. Так как мы обсудили уже, что никотин употребляется ради удовольствия, в то же время курильщики прекрасно осознают вред от сигарет и все равно не хотят бросать. А бездымные продукты задуманы для того, чтобы побудить курильщика перейти от наиболее вредных форм продукции – с сигарет – на менее вредные, исключающие горение, чтобы миновать сопутствующее употребление вредных веществ, в том числе смол и продуктов горения.

При том, что уровень никотина в бездымных продуктах не ниже, а соответствует дозе, которую курильщик привык получать от выкуривания сигареты.

– Если подробнее поговорить про заболевания, то поясните, как связан никотин с развитием раковых, легочных и других недугов?

– Никотин исследован множество раз, и каждый раз эксперты приходят к одному и тому же: никотин – это не канцероген, как тот же алкоголь. Алкоголь даже в малой концентрации является канцерогеном. Конечно же, относительно бездымных никотиновых продуктов ответить непросто, так как они содержат не только никотин. Но даже с учетом состава их значительно меньше в сравнении с сигаретами, и эти продукты могут снизить риск развития рака, чем при табакокурении. Более убедительные количественные доказательства будут доступны только через несколько лет, когда станут известны результаты исследований.

– Также немаловажный вопрос в свете повсеместно вводимых ограничений для категории вейпов и электронных сигарет – эти ограничения в каждой из стран, даже в нашем регионе, были связаны с ростом количества несовершеннолетних пользователей так называемых одноразок. Как говорили активисты и депутаты Мажилиса при обсуждении запрета вейпов в 2023 году, подростки начинали с одноразок, но потом переходили на обычные сигареты – и все из-за роли никотина. Правда ли, что люди начинают с бездымных продуктов, а потом переходят к сигаретам?