Банки не обязаны представлять сведения о счетах супругов, подтвердил Конституционный суд

Суть дела

Конституционный суд рассмотрел обращение казахстанки о проверке конституционности пункта 4 статьи 50 закона "О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан", в которой говорится, что сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть раскрыты только самому клиенту, либо третьим лицам с письменного согласия владельца счета, или по иному предусмотренному законом основанию.

Заявительнице после расторжения брака с супругом не удалось получить информацию о наличии у бывшего супруга банковских счетов и движении денежных средств по ним в банках второго уровня.

Банки отказали в представлении таких сведений, сославшись на режим банковской тайны согласно закону о банках. Суд первой инстанции также отказал в удовлетворении иска заявительницы о возложении на банки обязанности предоставить соответствующую информацию, указав на отсутствие письменного согласия владельца счетов и правовых оснований для раскрытия банковской тайны третьему лицу.

По мнению казахстанки, такое законодательное регулирование лишает ее возможности реализовать свое право на общее совместное имущество супругов и ставит ее в неравное положение, что противоречит конституционным принципам равенства всех перед законом, защиты собственности и охраны семьи.

Что решил Конституционный суд

Конституционный суд признал оспариваемую норму соответствующей Конституции. А также разъяснил, что с 19 марта текущего года вступает в силу новый закон "О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан", принятый 16 января 2026 года, в котором закреплены аналогичные положения (ст. 69).

Как Конституционный суд мотивировал свою позицию