Один лишь раз: как должен работать механизм примирения с жертвами бытового насилия
Вообще, казахстанский закон вроде как на стороне пострадавших. Более того, в попытке защитить слабого он в последнее время даже ужесточился.
Так, сообщалось, что с 1 июля прошлого года полиция перешла от заявительного на выявительный характер регистрации бытовых правонарушений. Зачем? Чтобы возбуждать административные дела, можно было даже без заявления жертвы чужой гневливости, а составлять протоколы – со слов соседей, свидетелей, с записей камер видеонаблюдения и видеорегистраторов."Исключается возможность повторного примирения сторон. Ранее половина материалов по бытовому насилию прекращалась в суде за примирением. Это происходило в результате уговоров или давления со стороны агрессора либо родственников. С 1 июля примириться можно только один раз, в суде. Это позволит прекратить практику психологического давления на пострадавших", – сказано на сайте Службы центральных коммуникаций при президенте РК.Кстати, материал, из которого мы позаимствовали данный отрывок, размещен в рубрике с приятным уху названием "Поручения президента: Сказано – сделано". Получается, повторного примирения после побоев в стране нет. А прецедент – есть. За разъяснением ситуации мы обратились к юристу кризисного центра для жертв бытового насилия "Жан-Сая" Гулшаре Сапаровой.
"С 1 июля 2023 года отменили повторное примирение сторон из-за рецидивов. Сразу же закрывают на 10-20 суток административного ареста. То есть, да, если история повторилась, должен следовать арест", – объяснила она.Позволив убедиться, что никаких неизвестных обывателям, и тем более юриспруденции, нюансов в "примирительной" теме быть не может. По словам Сапаровой, такие вот "дела семейные" действительно доходят до суда на основании заявления потерпевшего или в порядке выявления. В основном они административные, потому что касаются легкого вреда здоровью. После проведения судебно-медицинской экспертизы следователь направляет дело в суд, а тот уже определяет меру пресечения.