Билет в один конец: почему зоозащитники против введения эвтаназии для бродячих животных
Корреспондент Zakon.kz поговорил с экспертами и узнал, что не так с предлагаемыми поправками депутатов.
В декабре 2021 года президент Касым-Жомарт Токаев подписал долгожданный закон "Об ответственном обращении с животными", однако фактически он начал действовать только с марта 2022 года. Его основная цель была в первую очередь защитить братьев меньших от жестокого обращения. В основу закона заложили следующие принципы:- персональную ответственность владельца за жизнь, здоровье и благополучие животного;
- защиту животных от жестокого обращения;
- воспитание у населения нравственного и гуманного отношения к животным.
Несмотря на принятый закон, факты жестокого обращения с животными периодически продолжали всплывать в СМИ. И даже введение штрафов не повлияло на улучшение ситуации, животных продолжали истязать и убивать.
В мае 2023 года в Алматы прошел митинг против жестокого обращения с животными. Тогда на акцию протеста собрались около 500 неравнодушных жителей города. По словам организаторов, даже спустя год после принятия закон не начал работать в полной мере. Зоозащитники отметили, что в стране по-прежнему применяют негуманные методы регулирования численности бродячих животных. Не изменилась и ситуация с приютами, которых в РК катастрофически не хватает. Фото: Zakon.kz
К слову, митинг этот прошел после выступления президента. В апреле 2023 года на совещании по вопросам социально-экономического развития страны глава государства отметил, что к нему постоянно обращаются из всех областей с жалобами о бродячих собаках, которыми никто из представителей власти не занимается, якобы ссылаясь на закон. Тогда же он поручил принять меры.
"Да, мы должны бережно относиться к животным, но их агрессии к людям, особенно в отношении детей, допускать нельзя", – сказал Касым-Жомарт Токаев.Прошло чуть меньше года. 14 февраля депутаты Мажилиса вновь приняли в работу законопроект "Об ответственном обращении с животными". Документ был инициирован депутатами в целях повышения ответственного обращения и регулирования численности бродячих и безнадзорных животных.Новые поправки, уже получившие большой резонанс в обществе, включают применение эвтаназии для регулирования численности животных, которые больны, проявляют неоправданную агрессию, не обустроены и не востребованы зоозащитными организациями в течение 15 дней (если это бродячие животные) и в течение 60 дней (если это безнадзорные животные).Кроме того, в законопроект включили норму, по которой владельцы смогут на законодательном уровне отказываться от своих питомцев, с одной пометкой – после пристройки животных в пункт временного содержания. Глава профильного ведомства – министр экологии и природных ресурсов Ерлан Нысанбаев ранее комментировал новый законопроект депутатов, где заявил, что действующий закон не работает так, как нужно. По его словам, количество бродячих животных не уменьшается, помимо этого, не уменьшились и факты нападения собак на людей.Министр также считает, что применение эвтаназии к собакам и кошкам не повлияет на имидж страны, якобы такая практика применяются во многих странах мира. При этом у самого министра, как он рассказал, две собаки.
"Этот вопрос нужно рассматривать совокупно. Во-первых, нужно повысить ответственность хозяев. Если ты взял щенка, то подумай, сможешь ли ты его содержать до самой смерти, старости. У меня, например, мои собаки очень старые, им по 13 лет. И я вижу, как они стареют. Мне очень жалко их, потому что они недолго живут. Поэтому я хочу сказать, что ответственность здесь нам надо разъяснять, объяснять, что и делается сегодня местными сотрудниками именно в части ответственности хозяев", – добавил глава Минэкологии.Фото: freepik
В свою очередь юрист Мария Байдельдинова отметила, что возможность применения эвтаназии уже была предусмотрена в законе, но не как основной метод регулирования численности бездомных животных. В действующей редакции закона "Об ответственном обращении с животными" предусмотрен комплекс мер для решения этой проблемы, в частности, использование метода ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск). Предлагаемые же поправки депутатов устанавливают эвтаназию в качестве основного, если не единственного способа регулирования численности бродячих животных.
"Предлагаемые депутатами поправки отбрасывают нас назад и во времени, и в репутационном рейтинге в мировом сообществе. Эвтаназия без применения других мер регулирования численности животных – это попытка вычерпать воду из лодки, в которой зияет пробоина. Это негуманная и неэффективная борьба с последствиями, в то время как решение проблемы – это действия, направленные на устранение причин. В данном случае первопричина – это безответственность людей", – объяснила Мария Байдельдинова.По ее словам, усыпление является неэффективной мерой регулирования численности бездомных животных. Об этом говорят как многочисленные международные зоозащитные организации, так и Всемирная организация по охране здоровья животных.
"Я понимаю, что вопрос гуманности по отношению к другим живым существам – это вопрос, до которого нужно морально дорасти. Невозможно заставить человека испытывать сострадание, приводя аргументы и взывая к здравому смыслу. Но даже для тех, кто не обладает эмпатией, вопрос о гуманности должен быть важным хотя бы потому, что гуманность – это современное требование мирового сообщества. Поэтому очень надеюсь, что поправки, дозволяющие регулирование численности бездомных животных путем эвтаназии, не примут. Повторюсь, этот метод неэффективный и негуманный", – добавила юрист Мария Байдельдинова.